乱维权！刮蹭后驾车逃逸溺亡告车主，恶劣天气垂钓溺亡告塘主

乱维权！刮蹭后驾车逃逸溺亡告车主，恶劣天气垂钓溺亡告塘主

依法维护自己的合法权益，是法律赋予每个公民的权利。当自己的合法权益受到侵害时，每个公民都能运用法律武器，维护自己的合法权益。

但是，如果不是自己的合法权益，即使成立告状专业户，法律也不会偏袒你的。

网载：某地一司机驾车刮蹭他人车辆后，明知车里有人驾车逃逸。由于是晚上，由于该驾驶人路况不熟，情急之下，驾车开进河沟里。第二天被发现时，人早就溺亡了。

为此，死者家属状告被刮蹭车辆的车主，说是当时车主追他了。被刮蹭车主说：当时眼看着自己的爱车被人刮蹭，对方连胜道歉都没有驾车就跑。我只是下车追了几步，想看清他的车牌号。结果，那人开得飞快。

法院审理后认为：死者刮蹭他人车辆后快速驾车逃逸，慌不择路才导致把车开进河沟里，他的溺亡与被刮蹭车主没有因果上的丝毫联系。因此，死者家属的诉求不予支持。

按理说，车辆刮蹭是很正常的事情，能私了的就私了，不能私了的报保险，很简单的事。死者刮蹭他人车辆后驾车逃跑，故意逃避责任，溺亡与他人何干？

无独有偶。最近，常熟法院审结了这样一起案子：张某是一名垂钓爱好者，2019年8月一个风雨交加的早晨，张某从常熟某服装厂到附近的鱼塘钓鱼，不慎落水溺亡。事发后，家属认为鱼塘老板不顾天气原因放任张某进入鱼塘钓鱼，在意外发生后也未及时进行施救、报警，导致张某身亡，索要60万元。

去年8月10日，第9号台风“利奇马”于当日凌晨1点45分前后在浙江省温岭市沿海登陆，常熟天气预报显示，白天暴雨，东风9-10级。鱼塘老板在钓鱼微信群中发了通知与公告，告知钓友鱼塘因天气原因封塘一天。而张某却是自己偷偷进入鱼塘的，既没有走唯一的正门，也没有付费。

法官认为，本案中现有证据无法证明张某是经被告允许进入钓场的。张某不会游泳，其在明知天气状况特别恶劣尤其是在有9-10级大风而不适宜钓鱼的情况下，仍擅自进入被告朱某经营的钓场钓鱼，以致落水溺亡，属于自甘风险的行为，由此引起的后果应自行承担。

突然想起老百姓常说的那句话：刮了帽子怨老天，跑了媳妇赖邻居。明知山有虎，偏往虎山行，葬身虎口中，还想讹个钱？

该维护的权益必须维护，不该维护的权益就别乱维权了。

来源 :渤海草堂2

【声明】转载目的在于传递更多信息，并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、图片版权和其它问题等，请在30日内与本公众号联系，我们将在第一时间删除内容！内容部分文章为转载，并不用于任何商业目的，我们已经尽可能的对作者和来源进行了通告，但是能力有限或疏忽，造成漏登，请及时联系我们，我们将根据著作权人的要求，立即更正或者删除有关内容。