找回密码
 加入慢享
猜你喜欢
旅行常客论坛

土豪真人秀,选手入住豪华酒店,巴黎东京出外景,100万美元奖金

[复制链接]
发表于 2020-5-26 08:04:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

随着真人秀市场的不断扩大,竞争激烈,各单位的预算开始收紧。很久没听过冠军奖金有100万美元这么土豪的了。

Amazon的第一档时尚真人秀节目《Making the cut》(一剪成衣)可以说是近几年最大方的制作单位,选手入住豪华酒店更多私人空间。

第一集就去巴黎出外景,T台设置在埃菲尔铁塔前面,舞美各方面都很良心。

这手笔一点不输向来财大气粗的网飞。光是选手和摄制组的各种旅费还有舞台的租赁等费用,估计都够网飞拍一部电影了。

海蒂.克鲁姆和Tim Gunn在离开《Project Runway》之后再聚首,是节目的一大看点。

而且在《一剪成衣》每一集都穿插了Heidi和Tim的小剧场,相对同类别节目是一种创新。也是该节目的第一个优点,让画风更加俏皮,与紧张的比赛气氛形成对比。

这个真人秀的评委阵容也很强大,请来了名媛妮可.里奇,就是以前跟帕里斯.希尔顿玩的特别好的那个闺蜜。还有超模“黑珍珠”娜奥米.坎贝尔。

娜奥米的小脾气大家都了解,说话直来直往。但毕竟不是主场作战,面对选手插话也没“教育”,很多时候表现得挺温柔的。

但对于不喜欢的都是直接表达,而且小表情拿捏地死死的。

这也是该节目的第二个优点,评委阵容强大,安插了老米这样从来不和稀泥的耿直评委却不会过分毒舌。

这个土豪级别的真人秀,刚说了第一集就去巴黎,人家还去了日本。横跨了美洲、欧洲、亚洲,就问你壕不壕?

外景带来的视觉和文化双重冲击,是该节目的第三个优点。

机会难得,舞台绚烂,时差对紧张赛事的影响,也是对选手的巨大挑战。

再来说说选手,《一剪成衣》不玩撕x的传统真人秀抓马路线。从砸的钱也能看出来,想走高大上路线。

这些选手大多有自己的生意,或者品牌(商标)。其中一个韩国小姐姐还跟“三叶”有过联名款,所以设计师的起点跟《Project Runway》有不小区别。

算是小有成就,有身份的人都彼此礼貌尊重。

节目组还给设计师配了裁缝,还原更真实的时尚圈状态。这一点跟网飞的《Next in Fashion》有点类似,让观众更了解圈里的运作。再加上每个选手的故事介绍,为真人秀看点之四。

第5个优点是摒弃了所谓的“正确”,第一期被淘汰的马来西亚设计师,占了人种和尺码两大“优势”。但是不好看就要被淘汰,没那么多借口。

说完优点再来说说不足。

一. 创意不足

评论区说的最多的就是设计太过普通,缺乏创意。感觉就是市面上能看到的成衣,有一期海蒂也说过,这样的夹克我衣柜里大概有4件。

除了比利时的Sander小哥,每一期都带来惊喜以外,其他选手只能说中规中矩。有些好看,但还是那句创意不足。

二. 话多做少

在《一剪成衣》里,选手说话的时间比制作的时间长,剪辑方面是如此呈现的。

这样做的主要目的是介绍设计师的理念,品牌故事,还有面对的挑战。甚至有些是为淘汰埋了一些剧情伏笔。

但对于观众来说,希望看到的是选手的动手过程。 按照每期作品的平均分数来讲,设计师水平的确不太行,不够惊艳。

三. 喧宾夺主

这次Amazon花了大价钱在舞美方面,的确绚烂,但过于喧宾夺主了。既然是时装设计比赛,重点应该在衣服的展示上,并非时装周走个过场、看个氛围。

观众更希望看到更多的定格造型,甚至是一些细节的裁剪和执行。看到弹幕说,灯光一顿晃,到现在也没看清衣服长啥样。

四. 剪辑拖沓,节奏缓慢

《一剪成衣》每一集时间比一般的真人秀要长些,在剪辑方面显得拖沓且平淡,有些缺乏重点的感觉。

节奏也更为缓慢,却没有让人舒心的小清新浪漫感,总结来说就是稚嫩。

虽说是经验不足,但那么多同类节目可以借鉴。还是要下场和迪士尼、网飞这样的大佬抗衡的名牌,Amazon这次明显引流不太成功。

昨天一口气把第一季刷完,为Sander临门一脚被出局感到意外。德国的女设计师Esther明显要比Jonny更有风格,但毕竟这是个商业比赛。

节目一直强调的是品牌,下一个能大卖的商业帝国。所以销售额才是王道,其中的快闪店,就是对消费者的一次试水。

在快闪店比赛中,设计师的店内装修、待人接物,都是考量范围。这与节目组一直传递给观众的信息一样,一整季节目,都在讲故事,暗戳戳“洗脑”。

观众认为好看又有创意的设计,很难做到量产。不管是技术层面还是预算投入,所以Sander淘汰虽然可惜,但可以理解。

而且Sander是选手中资历最浅的,平时靠在汉堡店打工支撑自己的梦想。也正是初出茅庐,让他更加天马行空。

还有Esther忠于自我,钟爱黑色的风格,也让受众明显变少。

毕竟是真人秀,节目中能看到较为明显的导向性。比如韩裔设计师Ji Won,评委一直在变相催促她改变风格走出舒适区,这造成了Ji Won的淘汰。

还有给Sander更加实用和商业的建议,让他在决赛前决定收敛锋芒,制作了更大众化的成衣时装,结果止步三强。

短时间改变自己的风格还能市场讨喜并不简单,偏偏让“中庸之道”的Jonny夺得了冠军。只能说这个半养成系真人秀,选出来的是主办方最终愿意扶持的对象。

评判标准不具备唯一性或者统一性。

在参赛选手中还有某宝店主,当以销售额论英雄的时候,设计师的水平或者说他们取悦市场的作品,自然不能满足真人秀观众的眼光。

回复

使用道具 举报

快速回复 返回顶部 返回列表